Las tinciones básicas en el laboratorio de microbiología
Palabras clave:
Tinción, microorganismo, microbiología, colorante de Gram, Wright, Ziehl-Neelsen, azul de lactofenolResumen
Las tinciones en microbiología son las primeras herramientas que se utilizan en el laboratorio
para el diagnóstico de las enfermedades infecciosas. Desde hace más de un siglo han ayudado
a resolver problemas de etiología microbiana. Hay una gran variedad de tinciones, que se han
ido desarrollando para la detección de los diferentes agentes infecciosos –en los que se incluyen
bacterias, parásitos y hongos–. La tinción de Gram se considera básica en la valoración inicial
de muestras para análisis bacteriológico, mientras que la tinción de Wright se ocupa para el
diagnóstico de enfermedades muy particulares en el rubro de la parasitología. Hay técnicas
tintoriales específicas de gran utilidad, como la tinción de Ziehl-Neelsen, que se utiliza para
el diagnóstico de enfermedades crónicas como la tuberculosis o la actinomicosis, o la tinción
de azul de lactofenol, que preserva e identifica a los componentes estructurales de los hongos.
Las diferentes tinciones en el laboratorio microbiológico tienen una utilidad fundamental para
el diagnóstico y tratamiento oportuno de múltiples patologías de etiología infecciosa.
##plugins.generic.pfl.publicationFactsTitle##
##plugins.generic.pfl.reviewerProfiles## N/D
##plugins.generic.pfl.authorStatements##
Indexado: {$indexList}
-
##plugins.generic.pfl.indexedList##
- ##plugins.generic.pfl.editorAndBoard##
- ##plugins.generic.pfl.profiles##
- ##plugins.generic.pfl.academicSociety##
- N/D
Para obtener más información sobre un dato, haga clic
##plugins.generic.pfl.maintainedByPKP##
Citas
Decré D, Barbut F, Petit JC. Role of the microbiology
laboratory in the diagnosis of nosocomial diarrhea.
Pathol Biol (París). 2000; 48: 733-744.
Keller PJ. Imaging morphogenesis: technological ad-
vances and biological insights. Science. 2013; 340:
-168.
Madison BM. Application of stains in clinical microbiol-
ogy. Biotech Histochem. 2001; 76: 119-125.
Luis SBM, Altava B. Introducción a la química orgánica.
Universitat Jaume;1997.
Fung DC, Theriot JA. Imaging techniques in microbiol-
ogy. Curr Opin Microbiol. 1998; 1: 346-351.
Ronay V, Attin T. Black stain –a review. Oral Health
Prev Dent. 2011; 9: 37-45.
Guarner J, Brandt ME. Histopathologic diagnosis of
fungal infections in the 21st century. Clin Microbiol Rev.
; 24: 247-280.
Calvo GA, Esteban RFJ, Montuenga FL. Técnicas en
histología y biología celular. 2nd ed. Madrid Spain:
Elsevier; 2009.
Clodfelter RL Jr. The peripheral smear. Emerg Med Clin
North Am. 1986; 4: 59-74.
Beveridge TJ. Use of the Gram stain in microbiology.
Biotechnic & Histochemistry. 2001; 76: 111-118.
Kaplan ML, Kaplan L. The Gram stain and differential
staining. J Bacteriol. 1933; 25: 309-321.
Nagata K, Mino H, Yoshida S. Usefulness and limit of
Gram staining smear examination. Rinsho Byori. 2010;
: 490-497.
Breakwell DP, Moyes RB, Reynolds J. Differential stain-
ing of bacteria: capsule stain. Curr Protoc Microbiol.
Appendix 3: p. Appendix 3I.
Beveridge TJ, Graham LL. Surface layers of bacteria.
Microbiol Rev. 1991; 55: 684-705.
Coico R. Gram staining. Curr Protoc Immunol. 2001.
Appendix 3: p. Appendix 3O.
Popescu A, Doyle RJ. The Gram stain after more than
a century. Biotech Histochem. 1996; 71: 145-151.
Beveridge TJ. Mechanism of Gram variability in select
bacteria. J Bacteriol. 1990; 172: 1609-1620.
Murray P. Manual of clinical microbiology. 9th ed. USA:
American Society for Microbiology; 2007.
Razin S, Yogev D, Naot Y. Molecular biology and patho-
genicity of mycoplasmas. Microbiol Mol Biol Rev. 1998;
: 1094-1156.
Koneman E. Diagnóstico microbiológico. 6a ed. México
DF: Editorial Médica Panamericana S.A.; 2006.
Forbes BA, Sahm D, Weissfeld A. Bailey & Scott.
Diagnóstico microbiológico. 12a ed. Editorial Médica
Panamericana S.A.; 2009.
Ben-Selma W et al. Rapid detection of Mycobacterium
tuberculosis in sputum by Patho-TB kit in comparison
with direct microscopy and culture. Diagn Microbiol Infect
Dis. 2009; 65: 232-235.
Chen P et al. A highly effi cient Ziehl-Neelsen stain:
identifying de novo intracellular Mycobacterium tuberculosis
and improving detection of extracellular M.
tuberculosis in cerebrospinal fl uid. J Clin Microbiol.
; 50: 1166-1170.
Selvakumar N et al. Ineffi ciency of 0.3% carbol fuchsin
in ziehl-neelsen staining for detecting acid-fast bacilli.
J Clin Microbiol. 2002; 40: 3041-3043.
Prescott LM. Microbiology. 5th ed. USA: McGraw-Hill;
Selvakumar N et al. Comparison of variants of carbol-
fuchsin solution in Ziehl-Neelsen for detection of acid-
fast bacilli. Int J Tuberc Lung Dis. 2005; 9: 226-229.
Salud OPDL. Manual para el diagnóstico bacteriológico
de la tuberculosis. Vol. 1. 2008.
Arredondo GCJ. Conceptos clínicos de infectología. 10a
ed. México DF: Méndez Editores;1995.
Farrant JL. An electron microscopic study of ferritin.
Biochim Biophys Acta. 1954; 13: 569-576.
Ohi M et al. Negative staining and image classifi cation
- powerful tools in modern electron microscopy. Biol
Proced Online. 2004; 6: 23-34.
Mc KR. Staining bacterial polysaccharides. J Bacteriol.
; 66: 453-454.
Larone DH. Medical important fungi. A guide to identifi ca-
tion. 5th ed. USA: American Society for Microbiology; 2011.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Instituto Nacional de Rehabilitación Luis Guillermo Ibarra Ibarra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© Instituto Nacional de Rehabilitación Luis Guillermo Ibarra Ibarra under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license which allows to reproduce and modify the content if appropiate recognition to the original source is given.
