El bioterio en Investigación Biomédica y Rehabilitación

Autores/as

  • MARCO ANTONIO PAREDES ESPINOSA
  • Hugo Lecona Butrón
  • Ricardo N. Méjenes López
  • Carlos Jorge Martínez Canseco
  • Rogelio Paniagua Pérez
  • Teresa Vera Orozco de León

Palabras clave:

bienestar animal, bioética, principios de las 3Rs, NOM-062-ZOO-1999, rehabilitación física

Resumen

La visión actual del proceso de investigación utilizando animales considera la aportación de las funciones del bioterio como parte de los factores que intervienen en el desarrollo del protocolo. Por ello se requiere la confluencia de diferentes elementos tanto de infraestructura como factores humanos que contribuyen al mantenimiento de la calidad de una investigación. Desde el punto de vista ético y de la calidad de la investigación, esta debe sujetarse a los principios bioéticos y de las 3R que aportan no solo al bienestar animal, si no también lo hacen al elevar la calidad de la investigación experimental. Por ello todo protocolo que utiliza animales, debe estar sujeto a la aprobación del Comité de Investigación y del Comité Interno para el Cuidado y Uso de Animales de Laboratorio (CICUAL) de una institución. Es bajo este esquema que la óptima realización de un protocolo experimental considera las funciones del personal del bioterio e instalaciones, así como la preparación de los usuarios e investigadores en la realización de un protocolo experimental, en cumplimiento de normas nacionales e internacionales en la materia, y en nuestro país principalmente la NOM-062-ZOO-1999. En el campo de intervenciones asistidas por animales y la rehabilitación, se requiere de mayor investigación en esta área, considerando protocolos multifactoriales, ya que la utilización de los modelos animales en rehabilitación humana involucra aspectos no solo físicos, también emocionales y cognitivos.

##plugins.generic.pfl.publicationFactsTitle##

Metric
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.peerReviewers## 
2.4 promedio

##plugins.generic.pfl.reviewerProfiles##  N/D

##plugins.generic.pfl.authorStatements##

##plugins.generic.pfl.authorStatements##
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.dataAvailability## 
##plugins.generic.pfl.dataAvailability.unsupported##
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
##plugins.generic.pfl.funders## 
N/D
32% con financiadores
##plugins.generic.pfl.competingInterests## 
Conflicto de intereses: No
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
Metric
Para esta revista
##plugins.generic.pfl.otherJournals##
##plugins.generic.pfl.articlesAccepted## 
Artículos aceptados: 18%
33% aceptado
##plugins.generic.pfl.daysToPublication## 
##plugins.generic.pfl.numDaysToPublication##
145

Indexado: {$indexList}

    ##plugins.generic.pfl.indexedList##
##plugins.generic.pfl.editorAndBoard##
##plugins.generic.pfl.profiles##
##plugins.generic.pfl.academicSociety## 
N/D

Citas

Tabea V, Karp NA, Palme R, Kaiser S, Sachser N and Richter H. Improving reproducibility in animal research by splitting the study population in to several “mini-experiments” Nat res. 2020; 10: 1- 16. doi:10.1038/s41598-020-73503-4

Heredia AA, Vanda CB, Santillan DP. Retos de los comités de ética en investigación en animales. Experiencia de México. Rev de Bio y Der. 2021; 51: 99-121. En Retos de los Comités de Ética en Investigación en Animales. Experiencia de México

Macleod M, and Mohan S. Reproducibility and Rigor in Animal-Based Research. ILAR Jour. 2019; 60 (1): 17 – 13. doi: 10.1093/ilar/ilz015

Planning and Design. En Canadian Council on Animal Care. Otawa, Canada; Canadian Council on Animal Care; 2024. P13 – 24. En https://ccac.ca/en/guidelines-and-policies/the-guidelines/

National Research Council. Guide for the Care and use of Laboratory Animals: Eighth Edition. USA, The National Academic Press; 2011. En https://grants.nih.gov/grants/olaw/guide-for-the-care-and-use-of-laboratory-animals.pdf

NOM-O62-ZOO-1999. En https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/203498/NOM-062-ZOO-1999_220801.pdf

Moctezuma VK, Linares MA. Utilización de animales en la investigación biomédica y médica: un estudio preliminar. Rev. Iber de Bio. 2020; 12: 1 – 19. doi:10.1422/rib.i12.y2020.011

Ericsson AC, Crim MJ, Franklin CL. A brief History of Animal Modeling. Missouri Medicine. 2013; 110(3): 201 – 105. doi:10.14422/rib.i12.y2020.011

Gaines DR. Role of Ancillary Variables in the Design, Analysis, and Interpretation of Animal Experiments. ILAR Jour. 2002;43 (4): 214 – 222 doi.org/10.1093/ilar.43.4.214

Patel KB,Galav V, Ramachandra SG. Planning and Designing of Laboratory Animal Facilities. En Nagarajan P, Gude R, Srinivasan R. Essentials of Laboratory Animal Science: Principles and Practices. Springer, 2021. P53 – 84. doi.org/10.1007/978-981-16-0987-9

Majerowicz J. 2013 Bioseguridad en Bioterios de Experimentación, Riesgo Biológico y Niveles de protección Parte I - Procedimientos y Prácticas. En https://www.bioterios.com/post.php?s=2013-08-15-bioseguridad-en-bioterios-de-experimentacion-parte-i

Rivera QF. Características generales de bioterio de experimentación y su aplicación en control de calidad de vacuna antirrábica. 2015 En https://ciencia.lasalle.edu.co/ medicina_veterinaria/285

López C, Condiciones de Mantenimiento de los Animales de Experimentación en Chile. En Aspectos Bioéticos de la Experimentación Animal. Comité asesor de Bioética FONDECYT-CONICYT. Colombia: Andros Impresores; 2009: p51 – 59 En https://www.conicyt.cl/fondecyt/files/2012/10/Libro-4-Aspectos-Bio%C3%A9ticos-de-la-Experimentaci%C3%B3n-Animal.pdf

Reyero A, Gómez R, Fabián R. Normas éticas para el cuidado y utilización de los animales de experimentación. Cir Esp. 2000; 67: 10 – 13. En https://www.elsevier.es/es-revista-cirugia-espanola-36-articulo-normas-eticas-el-cuidado-utilizacion-8848

Roman S B. Diseño de un sistema de gestión de calidad para el manejo de animales utilizados en investigación farmacológica en el bioterio de la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba-Ecuador; 2024. p16 -19. En http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/23048/1/20T01910.pdf

Moya A J, Sánchez P, Esteves G C, Moreno Y D, Carmona R L y Jiménez J. Determinación de la documentación del Instituto Nacional de Higiene “Rafael Rangel” basado en la Norma ISO 9001:2015. Rev Inst Nal Hig “Rafael Rangel. 2015; 49 (2):65 – 72. En http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_inhrr/article/view/18689

Maschi F y García B C. Gestión de calidad en bioterios. En Carbone C, Ayala MA y Cagliada M A. Ciencia y bienestar de los animales de laboratorio. La Plata Argentina. Editorial de la Universidad Nacional de la Plata; 2021: 279 – 286. En

https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/132343/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

López E M. Calidad de Gestión en el bioterio - Reflexiones. 31 Julio 2021. En https://www.bioterios.com/post.php?s=2021-07-31-calidad-de-gestin-en-el-bioterio-reflexiones

Comité Interno para el Cuidado y Uso de los Animales de Experimentación. 2024. En https://www.cuautitlan.unam.mx/cicuae/

Reglamento para el uso del bioterio instituto de investigaciones biomédicas. UNAM

En https://www.biomedicas.unam.mx/wp-content/pdf/intranet/reglamentos/reglamento-umb.pdf?x10489

Reglamento de la ley federal de sanidad animal. 2024. En https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LFSA.pdf

Sainz M E, Cisneros M T. Rehabilitación y capacidad funcional en la salud del siglo XXI. An Sist Samit Navar 2022; 45 (3): e1028. Doi.org/10.23938/ASSN.1028

Bove GM, Chapelle SL,Barigar MJ, and Barbe MF. Manual therapy research methods in animal models, focusing on soft tissues. Front. Interg. Neurosci. 2022; 15. doi: 10.3389/fnint.2021.802378

Todhunter BA, Sellers CE, Baer GD, Choo PL, Cowie J, Cheyene JD, et al. Physical rehabilitation approaches for the recovery of function and mobility following stroke (review). Cochra Dat Sytemat 2025; 2. doi: 10.3389/fnint.2021.802378

Organización Mundial de la Salud. 22/04/2024. En https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/rehabilitation

Friedman E, Honori K A, Lynch JJ, Thomas SA. Animal companions and One-year survival pf patinetas after discharge from a connary care unit. Pub Health Rep 1990; 95(4): 307 -312.

Loaeza MA. La medicina de rehabilitación como propuesta del primer nivel de prevención: propuesta de rehabilitación preventiva. Rehabilitación 2024. doi.org/10.1016/j.rh.2014.03.004

Muñoz V M, Muñoz-Reja H I, Palomo A E. Actividades y terapias asisitidas conanimales de compañia. Int Jour of Develop and Educat Psycol 2009; 3 (1): 31 – 37 . En http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=349832322003

Oropesa R P, García W L, uente S P, Matute G Y. Terapia asistida con animales como fuente de recurso en el tratamiento rehablitador. MEDISAN 2009; 13 (6) En http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192009000600015

Mercado M, Pallares C, Novinski G, González S, Ierino S. Terapia física en especies no tradicionales. REDVET 2010;11 (10): 1 – 7. EN http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63615698007

Fine AH, Chastain GT . Protecting animal welfare in animal-asisted intervention: our ethical obligation. Semen Speech Lang 2022;43 (01): 008-023. DOI: 10.1055/s-0041-1742099

Publicado

2026-05-12

Cómo citar

1.
PAREDES ESPINOSA MA, Lecona Butrón H, Méjenes López RN, Martínez Canseco CJ, Paniagua Pérez R, Orozco de León TV. El bioterio en Investigación Biomédica y Rehabilitación. Invest. Discapacidad [Internet]. 12 de mayo de 2026 [citado 15 de mayo de 2026];. Disponible en: https://dsm.inr.gob.mx/indiscap/index.php/INDISCAP/article/view/382

Número

Sección

Síntesis de evidencia y meta-investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.