Efecto de la administración de pentobarbital y propofol por vía intraperitoneal para cirugía estereotáxica en ratas adultas

Autores/as

  • María del Carmen Parra Cid Unidad de Ingeniería de Tejidos, Terapia Celular y Medicina Regenerativa.
  • Julieta García López Unidad de Ingeniería de Tejidos, Terapia Celular y Medicina Regenerativa.
  • Ricardo Mejenez López Bioterio. Instituto Nacional de Rehabilitación.

Palabras clave:

Sistema nervioso, cerebro, cirugía estereotáxica, anestesia

Resumen

La cirugía estereotáxica nos permitió localizar estructuras específicas del cerebro, por ser una

técnica muy precisa. Para llevar a cabo la cirugía es necesario contar con un anestésico ade-
cuado, esto para localizar la estructura del cerebro que se desea trabajar y que permita que el

animal se recupere sin complicaciones. El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la
administración de pentobarbital mezclado con propofol por vía intraperitoneal, para realizar
la cirugía estereotáxica en ratas adultas. Se utilizaron 25 ratas macho Wistar y se probaron
tres dosis de pentobarbital (33, 40 y 43 mg/kg) a diferentes concentraciones (63 y 65 mg/mL),
las cuales se mezclaron con propofol a una dosis de 40 mg/300 g (10 mg/mL), administrada
vía intraperitoneal. Los resultados mostraron que con una dosis de 43 mg/kg (63 y 65 mg/mL)
se obtuvo un mejor y rápido efecto para llegar a la anestesia profunda. La combinación de
pentobarbital con propofol administrada vía intraperitoneal es una alternativa en el uso de
anestésicos para una cirugía estereotáxica, con buen margen de seguridad y en la cual hay
una recuperación rápida, evitando daños a nivel sistémico.

##plugins.generic.pfl.publicationFactsTitle##

Metric
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.peerReviewers## 
2.4 promedio

##plugins.generic.pfl.reviewerProfiles##  N/D

##plugins.generic.pfl.authorStatements##

##plugins.generic.pfl.authorStatements##
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.dataAvailability## 
##plugins.generic.pfl.dataAvailability.unsupported##
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
##plugins.generic.pfl.funders## 
N/D
32% con financiadores
##plugins.generic.pfl.competingInterests## 
Conflicto de intereses: No
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
Metric
Para esta revista
##plugins.generic.pfl.otherJournals##
##plugins.generic.pfl.articlesAccepted## 
Artículos aceptados: 18%
33% aceptado
##plugins.generic.pfl.daysToPublication## 
##plugins.generic.pfl.numDaysToPublication##
145

Indexado: {$indexList}

    ##plugins.generic.pfl.indexedList##
##plugins.generic.pfl.editorAndBoard##
##plugins.generic.pfl.profiles##
##plugins.generic.pfl.academicSociety## 
N/D

Citas

Paxinos, G, Watson C. The rat brain in stereotaxic

coordinates. 4a

ed. EE.UU.: Academic Press; 1998.

Limón ID, Ramírez E, Díaz A, Mendieta L, Mayoral MÁ,

Espinosa B et al. Alteration of the sialylation pattern

and memory defi cits by injection of Aβ (25-35) into the

hippocampus of rats. Neurosci Lett 2011; 495: 11-16.

Sierra A, Camacho-Abrego I, Escamilla C, Negrete-Díaz

JV, Rodríguez-Sosa L, Flores G. Economical body plat-

form for neonatal rats stereotaxic surgery. Rev Neurol

; 48: 141-146.

Limón ID, Mendieta L, Díaz A, Chamorro G, Espinosa B,

Zenteno E et al. 2009b Neuroprotective effect of alpha-

asarone on spatial memory and nitric oxide levels in rats

injected with amyloid-(25–35). Neurosci Lett 2009; 453:

-103.

Montoya DM. Farmacología de los anestésicos ge-

nerales tiopental sódico y propofol [tesis de Maestría]

México: Facultad de medicina, Centro Universitario

de Investigaciones Biomédicas de la Universidad de

Colima; 2008.

McKelvey D, Wayne HK. Veterinary anesthesia and

analgesia. 3a ed. Missouri (USA): Mosby; 2003: 1-118.

Trevor AJ, Way WL. Sedantes hipnóticos. En: Katzung

BG, eds. Farmacología básica y clínica. México: Manual

moderno; 2001: 415.

Thurmon JC, Tranquilli WJ, Benson GJ. Fundamentos

de anestesia y analgesia en pequeños animales. Bar-

celona: Masson; 2003.

Sumano LH, Ocampo CL. Agentes anestésicos fi jos.

En: Sumano LH, Ocampo CL (eds.). Farmacología

veterinaria. México: McGraw-Hill; 1997: 393-405.

Pérez RA, Parra MJ, Merino DJ. Anestesia parenteral.

En: Pérez RA, Parra MD, Merino DJ (eds.). Manual de

analgesia y anestesia en el perro. España: McGraw-Hill

Interamericana; 1999: 35, 36,100.

Carrol GL, Hooper N, Slater MR et al. Detomidine-

Butorphanol-Propofol for carotid artery translocation and

castration or ovariectomy in goats. Vet Anesth 1998; 27:

-82.

Concas A, Santoro G, Mascia MP, Serra M, Sanna E,

Biggio G. The general anesthetic propofol enhances the

function of gamma-aminobutyric acid-coupled chloride

cannel in the rat cerebral cortex. Journal Neurochem

; 55: 2135-2138.

Chen Cl, Tang YR, Chiu TH. Activation of rat locus

coeruleus neuron GABA(A) receptors by propofol and

its potentiation by pentobarbital or alphaxalone. Eur J

Pharmacol 1999; 386: 201-210.

Díaz A, De Jesús L, Mendieta L, Calvillo M, Espinosa

B, Zenteno E et al. The amyloid-beta25-35 injection

into the CA1 region of the neonatal rat hippocampus

impairs the long-term memory because of an increase

of nitric oxide. Neurosci Lett 2010; 468: 151-155.

Rall TW. Hipnóticos y sedantes. En: Goodman GA, Rall

TW (eds.). Las bases farmacológicas de la terapéutica.

México: Panamericana; 1993: 345-358.

Flecknell PA. Anaesthesia of common laboratory spe-

cies: special considerations. En: Flecknell PA (eds.).

Laboratory Animal Anaesthesia. San Diego: Acadaemic

Press; 1992: 89-110.

Marshall BE, Longnecker DE. Anestésicos generales.

En: Goodman GA, Rall TW, Nies AS (eds.). Las bases

farmacológicas de la terapéutica. México: Editorial Mé-

dica Panamericana; 1993: 309.

Pérez GB, Soriano RR, Villanueva SO, Villegas AF,

Hernández GR, Carmona MA. Guía de anestésicos

más utilizados en animales de laboratorio. México,

D.F.; 2007.

Lemke K. Preanestésicos y anestésicos complemen-

tarios. En: Thurmon JC, Tranquilli WJ, Benson GJ.

Fundamentos de anestesia y analgesia en pequeños

animales. Barcelona, España, Masson; 2003: 101-149.

Descargas

Publicado

2026-04-08

Cómo citar

1.
Parra Cid M del C, García López J, Mejenez López R. Efecto de la administración de pentobarbital y propofol por vía intraperitoneal para cirugía estereotáxica en ratas adultas. Invest. Discapacidad [Internet]. 8 de abril de 2026 [citado 8 de abril de 2026];2(1):12-7. Disponible en: https://dsm.inr.gob.mx/indiscap/index.php/INDISCAP/article/view/922

Número

Sección

Artículos originales

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.