Uso de cubrebocas en pacientes con parálisis facial periférica idiopática: ¿un enmascaramiento socialmente positivo en tiempos de COVID-19?
DOI:
https://doi.org/10.35366/112698Palabras clave:
parálisis facial periférica idiopática, cubrebocas, pandemia COVID-19, estrés, calidad de vidaResumen
Introducción:los diversos impactos psicológicos, de interacción social y calidad de vida en los pacientes con parálisis facial periférica idiopática(PFPI) se estudian desde 1990. Existen reportes sobre la generación de estrés, angustia, ansiedad, depresión y baja autoestima enfrentados como 1 discapacidad social. Objetivo:evaluar el efecto socialmente positivo del uso del cubrebocas por la pandemia de COVID-19 en pacientes con parálisis facial periférica idiopática. Material y métodos: 112 pacientes que en 2015 participaron en un estudio de asimetría facial angular utilizando fotogrametría(House-Brackmann o H-B como referencia). Se formaron 2 grupos: grupo A(n= 66) reclutados en 2015-2016 (prepandemia de COVID-19) y grupo B(n= 46) reclutados en 2020-2021 (durante la pandemia). Grupo B con uso obligatorio de cubrebocas. PFPI menor a tres meses de evolución.Se aplicó t de Student para las comparaciones, Shapiro-Wilk para normalidad.Análisis de varianza de 2 factores (grupo*H-B) para comparar el desempeño en cada esfera del índice de funcionalidad (física y social), p< 0.05. Resultados:los grupos fueron comparables en edad (p= 0.31), distribución por sexo (p= 0.11), grados funcionales en la escala H-B (p= 0.74)y tiempo de evolución de la PFPI (p= 0.06). En la función social, los resultados fueron inversos: los casos de disfunción severa del grupo B (durante la pandemia) tuvo una media de funcionalidad social más alta que la del grupo A (p= 0.05).En los casos de disfunción leve/moderada las medias de función social fueron muy semejantes (p= 0.80). Conclusiones:el uso cotidiano del cubrebocas en pacientes con PFPI podría tener un impacto positivo en la evolución clínica al reducir el estrés y elevar su calidad de vida.
##plugins.generic.pfl.publicationFactsTitle##
##plugins.generic.pfl.reviewerProfiles## N/D
##plugins.generic.pfl.authorStatements##
Indexado: {$indexList}
-
##plugins.generic.pfl.indexedList##
- ##plugins.generic.pfl.editorAndBoard##
- ##plugins.generic.pfl.profiles##
- ##plugins.generic.pfl.academicSociety##
- N/D
Para obtener más información sobre un dato, haga clic
##plugins.generic.pfl.maintainedByPKP##
Citas
Díaz-Aristizabal U, Valdés-Vilches M, Fernández-
Ferreras TR, Calero-Muñoz E, Bienzobas-Allué E,
Moracén-Naranjo T. Correlations between impairment,
psychological distress, disability, and quality of life in
peripheral facial palsy. Neurologia (Engl Ed). 2019; 34
(7): 423-428.
Pichardo E, Tlapa A. Consideraciones acerca de
la parálisis facial: La importancia de los aspectos
psicológicos dentro del tratamiento [Tesis de
licenciatura]. México: Universidad Nacional Autónoma
de México; 1995.
Rodríguez-Rodríguez KV, Torres-Sánchez E,
Rodríguez-Ortiz MD. Efecto del estrés en las sincinesias
en pacientes con parálisis facial periférica idiopática
crónica. Revista Latinoamericana de Medicina
Conductual. 2016; 7 (1): 9-15.
Quesada P, López D, Quesada J. Parálisis facial
periférica, complicaciones y secuelas. LXI Congreso
Nacional de la Sociedad Española de Otorrinolaringología
y Patología Cérvico-Facial. Barcelona, España: MSD-
Ediciones Médicas; 2010.
Simón López MA, Amenedo Losada E. Manual de
psicología clínica. Ediciones Pirámide; 2001.
Liriano RYG, Magalhaes SLBd, Barros F, Testa JRG,
Fukuda Y. Relacao da presença de hiperacusia em
pacientes com paralisia facial periférica de Bell. Rev
Bras Otorrinolaringol. 2004; 70: 776-779.
Dong SH, Jung AR, Jung J, Jung SY, Byun JY, Park MS
et al. Recurrent Bell’s palsy. Clin Otolaryngol. 2019; 44
(3): 305-312.
Pereira VH, Campos I, Sousa N. The role of autonomic
nervous system in susceptibility and resilience to stress.
Curr Opin Behav Sci. 2017; 14: 102-107.
Kamatani M, Ito M, Miyazaki Y, Kawahara JI. Effects
of masks worn to protect against COVID-19 on the
perception of facial attractiveness. Iperception. 2021;
(3): 20416695211027920.
Flores-Mondragón G, Paredes-Espinoza MA,
Hernández-Campos NA, Sánchez-Chapul L, Paniagua-
Pérez R, Martínez-Canseco C. Facial anthropometry: a
tool for quantitative evaluation in patients with peripheral
facial paralysis. Int J Sci Eng Res. 2015; 6 (5): 1657.
Cardero EG, Infante-Cossio P, Domínguez AC, Feria
MA, Pérez JL. Índice de discapacidad facial (IDF):
adaptación al castellano, fiabilidad y validez. Med Oral
Patol Oral Cir Bucal. 2013; 18: 59-65.
Ozden F, Tumturk I, Sari Z. Psychometric properties of
the Facial Disability Index in patients with facial palsy: a
systematic review and meta-analysis. Neurol Sci. 2022;
(7): 4157-4165.
Carbon CC. Wearing face masks strongly confuses
counterparts in reading emotions. Front Psychol. 2020;
: 566886.
Pérez Chávez E, Gámez Martínez C, Guzmán González
JM, Escobar Rodríguez D, López Roldán VM, Montes
de Oca RD et al. Guía clínica para la rehabilitación del
paciente con parálisis facial periférica. Rev Med IMSS.
; 42 (5): 425-436.
Instituto Nacional de Rehabilitación. Programa de
ejercicios institucional. Mecanoterapia (Mesoterapia y
ejercicios terapéuticos). Instrucción de trabajo, versión
ISO 9001:2015.
Barry P, Mancini J, Alshukry A, Salburgo F, Lavieille JP,
Montava M. Validation of French versions of the Facial
Disability Index and the Facial Clinimetric Evaluation
Scale, specific quality of life scales for peripheral facial
palsy patients. Clin Otolaryngol. 2019; 44 (3): 313-322.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Instituto Nacional de Rehabilitación Luis Guillermo Ibarra Ibarra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© Instituto Nacional de Rehabilitación Luis Guillermo Ibarra Ibarra under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license which allows to reproduce and modify the content if appropiate recognition to the original source is given.
