Use of AirPods Pro 2 as an alternative to conventional audiometry in patients at the Instituto Nacional de Rehabilitación “Luis Guillermo Ibarra Ibarra”

Abstract

La hipoacusia es un problema de salud pública con impacto significativo en la calidad de vida. La audiometría tonal pura convencional es el estándar diagnóstico principal, pero su disponibilidad es limitada. El desarrollo de tecnologías accesibles como los AirPods Pro 2, recientemente aprobados por la FDA como dispositivos de asistencia auditiva de venta libre, representa una oportunidad relevante para ampliar el acceso al diagnóstico auditivo. Objetivos: evaluar la concordancia entre los umbrales auditivos medidos con audiometría convencional y los obtenidos mediante AirPods Pro 2 en pacientes con normoacusia, en pacientes del Instituto Nacional de Rehabilitación “Luis Guillermo Ibarra Ibarra”. Materiales y métodos: se incluyeron 22 pacientes, a quienes se les hizo una audiometría convencional y una con AirPods Pro 2 en ambos oídos en las frecuencias de 250 a 8000 Hz con el mismo evaluador en una cabina sonoamortiguada. Resultados: se mostró una fuerte correlación (r >0.79) entre ambos métodos en todas las frecuencias analizadas. Las diferencias entre dispositivos fueron mínimas en frecuencias medias, aunque se observaron mayores variaciones en las frecuencias extremas. Las gráficas de dispersión y las regresiones lineales confirmaron la concordancia entre las mediciones. Conclusiones: los AirPods Pro 2 podrían representar una herramienta útil y complementaria para la evaluación auditiva básica, especialmente en contextos con recursos limitados, tamizaje auditivo o atención primaria. Sin embargo, su uso no reemplaza a la audiometría convencional en entornos clínicos específicos. Se requieren estudios adicionales con mayor tamaño muestral y control de variables para validar su integración en protocolos formales de evaluación auditiva. Palabras clave: Hipoacusia, audiometría, AirPods Pro 2, tecnología