
Política de Inteligencia Artificial
Investigación en Discapacidad se compromete a respetar los más altos estándares de integridad científica, transparencia e inclusividad, especialmente en las investigaciones relacionadas con la discapacidad. Dado que la IA generativa y las herramientas asistidas por IA se están generalizando en la investigación y la publicación, esta política define los usos aceptables y prohibidos para autores, revisores y editores a la hora de manejar manuscritos, textos, imágenes, datos o cualquier otro tipo de archivo enviado a la revista. La política se ajusta a la Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) y las mejores prácticas en constante evolución para un uso responsable de la IA en la edición académica.
1. Principios generales para todas las partes
-
Transparencia: Cualquier uso de herramientas de inteligencia artificial debe indicarse de forma explícita.
-
Responsabilidad: Los autores humanos, revisores y editores humanos siguen siendo plenamente responsables de todo el contenido, las decisiones y los resultados.
-
Confidencialidad: No se deben introducir en las herramientas de IA manuscritos no publicados, datos de revisión ni correspondencia editorial.
-
Inclusividad: El uso de la inteligencia artificial no debe generar ni agravar los prejuicios, especialmente contra las personas con discapacidad u otros grupos vulnerables.
2. Directrices para autores
Los autores pueden utilizar herramientas de inteligencia artificial para mejorar el lenguaje, la legibilidad o el análisis de datos, siempre que se respeten unas normas estrictas.
2.1 Usos permitidos (con divulgación)
-
Revisión lingüística, corrección gramatical o reformulación.
-
Análisis estadístico o generación de código para la investigación reproducible.
-
Mejora de la calidad de la imagen (e.g., brillo, contraste) – pero sin manipular el contenido.
-
Dar formato a las referencias o generar bibliografías.
2.2 Usos prohibidos
-
No se admite contenido generado por IA como contribución científica fundamental (hipótesis, conclusiones, hallazgos originales).
-
No se permite el uso oculto de la IA - cualquier tipo de asistencia debe declararse.
-
Sin IA como autor – Las herramientas de IA no pueden figurar como coautoras ni recibir reconocimiento por la autoría, ya que no pueden asumir la responsabilidad del trabajo.
-
No se permite la creación ni la manipulación de imágenes que alteren el significado científico (e.g., generar Western blots falsos, añadir o eliminar lesiones en imágenes clínicas, falsificar hallazgos radiológicos).
-
No se utiliza el plagio ni la paráfrasis basados en la inteligencia artificial para eludir los controles de similitud.
2.3 Declaración de divulgación (obligatoria)
Los autores deben incluir una declaración clara en la sección Métodos o Agradecimientos (o en una sección independiente al final del manuscrito) en la que se describa:
-
Nombre de la herramienta de IA (incluida la versión).
-
Finalidad de uso (e.g.,corrección lingüística, visualización de datos, asistencia con el código).
-
Fecha(s) de uso.
-
Confirmación de que la revisión ha sido realizada por una persona y de la responsabilidad correspondiente.
Ejemplo:
“Durante la elaboración de este trabajo, los autores utilizaron [nombre de la herramienta, versión] para [tarea específica, p. ej., corrección gramatical del resumen]. Tras utilizar esta herramienta, los autores revisaron y editaron el contenido según fue necesario y asumen toda la responsabilidad por la publicación final.”
Si no se utilizara la IA, una simple afirmación sería necesaria: “En la elaboración de este manuscrito no se han utilizado herramientas de inteligencia artificial.”
2.4 Requisitos especiales para imágenes y figuras
-
En el caso de cualquier procesamiento de imágenes asistido por IA (e.g., eliminación de desenfoque o segmentación), los autores deben enviar la imagen original sin procesar y un registro de todos los pasos.
-
Las imágenes sintéticas generadas por IA (e.g., diagramas o ilustraciones) solo están permitidas si se indican claramente como "generadas por IA" y su finalidad es educativa (no como datos primarios).
-
Queda terminantemente prohibido el uso de deepfakes o imágenes de pacientes generadas por inteligencia artificial.
3. Directrices para los revisores
Las obligaciones de confidencialidad de los revisores prevalecen sobre cualquier conveniencia que puedan ofrecer las herramientas de IA.
3.1 Usos prohibidos para los revisores
-
No utilice la IA para redactar el informe de revisión, ya que podría generar críticas incorrectas, sesgadas o superficiales y vulneraría la confidencialidad.
-
No confíe en la IA para verificar afirmaciones científicas o referencias; debes hacerlo manualmente.
3.2 Usos permitidos (con precaución)
-
Utilizar motores de búsqueda de IA de acceso público para consultar la bibliografía publicada, siempre que no se introduzcan datos del manuscrito.
-
Programas de corrección ortográfica y gramatical que no almacenan ni envían datos a servidores de terceros (software local).
3.3 Divulgación
Si un revisor ha utilizado sin darse cuenta una herramienta de IA que no está conectada a Internet (e.g., un corrector gramatical sin conexión), no es necesario informar de ello oficialmente. Sin embargo, cualquier uso de IA generativa para ayudar en la redacción de la revisión debe comunicarse al editor y puede dar lugar a la descalificación.
4. Directrices para los editores
Los editores deben garantizar que la toma de decisiones sea humana en todas las etapas.
4.1 Usos permitidos
-
El uso de software de detección de plagio o de duplicación de imágenes basado en la IA
-
Utilizar IA para seleccionar posibles revisores (a través de bases de datos públicas) sin revelar detalles del manuscrito.
-
El uso de correctores gramaticales y de estilo en la correspondencia editorial.
4.2 Usos prohibidos
-
No se utilizará IA para tomar las decisiones definitivas de aceptación o rechazo.
-
No se utilizará IA para generar decisiones editoriales o cartas sin una revisión humana en profundidad.
-
No se utilizará IA para anular las evaluaciones de la revisión por pares.
-
No se utilizará IA para clasificar automáticamente los manuscritos en categorías de calidad ética o científica.
4.3Divulgación y transparencia
Los editores deben declarar cualquier uso de la inteligencia artificial en el proceso editorial en el informe anual de la revista. En casos concretos (e.g., la detección de fraude en imágenes), se informará a los autores.
4.4 Responsabilidad
El editor encargado es siempre el único responsable de la decisión final y de garantizar que ninguna herramienta de IA introduzca sesgos. (e.g., en detrimento de los autores de entornos con escasos recursos, personas cuyo idioma materno no es el inglés,o temas relacionados con la discapacidad).
5. Consideraciones especiales para todos los tipos de archivo
| Tipo de archivo | Se permite el uso de la IA (con divulgación) | Prohibido el uso de la IA |
|---|---|---|
| Texto (manuscritos, revisiones, cartas) | Revisión lingüística y resumen del borrador propio | Elaboración de afirmaciones científicas originales, redacción inédita, redacción completa de revisiones |
| Imágenes (clínicos, radiológicos, histológicos, blots) | Reducción de ruido, corrección de fondo (se requiere log) | Crear, añadir, eliminar o duplicar elementos; generar imágenes sintéticas de pacientes |
| Archivos de datos (Excel, CSV, SPSS) | Generación de código para análisis (Python, R) | Inventar datos, completar automáticamente los valores que faltan sin justificación |
| Video/audio (procedimientos de rehabilitación, entrevistas) | Conversión de voz a texto para transcripciones (con consentimiento) | Generar movimientos falsos, alterar la identidad del paciente más allá de la anonimización |
| Archivos suplementarios | Traducción de los subtítulos | El uso de la IA para generar datos brutos falsos |
6. Declaración sobre sesgos y accesibilidad
Dado que Investigación en Discapacidad presta servicio a la comunidad de personas con discapacidad, todo uso de la IA debe:
-
No perpetuar los prejuicios discriminatorios hacia las personas con discapacidad (e.g., generadores de imágenes con IA que, por defecto, muestran cuerpos sin discapacidad).
-
No discriminar a los autores que utilizan la IA para mejorar la accesibilidad(e.g., formato adaptado para lectores de pantalla).
-
Reportar si alguna herramienta de IA malinterpreta cenceptos relacionados con la discapacidad (los editores publicarán una rectificación).
7. Supervisión y cumplimiento
-
Comprobación de plagio: Todos los trabajos se someten a comprobaciones de similitud (incluye la detección de texto generado por IA siempre que sea posible).
-
Revisión de imágenes: Las imágenes sospechosas se analizarán mediante herramientas de detección basadas en IA.
-
Auditorías de revisores: Los editores pueden solicitar aleatoriamente a los revisores que confirmen que no se ha utilizado IA en el material confidencial.
8. Modificaciones de esta política
Esta política se revisará anualmente. La revista notificará a todos los usuarios registrados cualquier cambio importante mediante correo electrónico y un aviso en el sitio web de la revista. (https://dsm.inr.gob.mx/indiscap/index.php/INDISCAP/index).
